Notice bibliographique
Résumé
Background/Purpose: Many adolescent and young adult female (AYA-F) cancer survivors face infertility risks after gonadotoxic treatments and may need to consider alternative family-building options.Uncertainty, distress, and avoidant coping may impact AYA-Fs' confidence in making decisions about parenthood.This study evaluated relationships among fertility-related information needs, reproductive concerns, avoidant behaviors, and decision self-efficacy about family-building after cancer.Methods: A cross-sectional survey study assessed AYA-F survivors' fertility experiences.Measures included an investigator-designed Unmet Information Needs scale about fertility/family-building, the Reproductive Concerns After Cancer Scale, the Impact of Events Scale-Avoidance subscale (focusing on fertility concerns), and the Decision Self-Efficacy scale.Descriptive statistics characterized the sample and outcomes.Linear regression evaluated correlates of decision self-efficacy about family-building after cancer, controlling for a priori covariates.Results: AYA-Fs (N = 111) averaged 31-year-old (SD = 5.49) and 90% were nulliparous, with a median of 3-year post-treatment (range: 1-23 years).Most common diagnoses were leukemia (24%), breast (22%), and Hodgkin lymphoma (19%).Before treatment, 78% remembered having a fertility discussion with a provider and 16% underwent fertility preservation.After treatment, 15%-31% reported satisfactory discussions about fertility/family-building topics during survivorship care; 38% had a fertility evaluation post-treatment.High rates of unmet information needs (M = 3.28, SD = 1.84, range: 0-5) and reproductive concerns (M = 60.35,SD = 10.56,range: 35-86) were reported, along with avoidant behaviors (M = 1.61,SD = .88,range: 0-3.75).Average decision self-efficacy about family-building was relatively high (M = 70.50,SD = 22.91, range: 6.82-100).In multivariate modeling controlling for age, years since treatment, nulliparity, and post-treatment fertility evaluation, greater reproductive concerns (B = -.24,p = 0.03) and greater avoidance of fertility (B = -0.24,p = 0.02) related to lower decision self-efficacy about family-building; unmet information needs was unrelated (B = -0.15,p = .16;F[7,83] = 4.68, p < 0.001). Conclusions and Implications:After cancer, high fertility distress and avoidant coping are associated with lower self-confidence in making family-building decisions.Follow-up fertility counseling post-treatment is needed to address survivors' psychosocial concerns and facilitate decision-making about pursuing parenthood.Longitudinal studies are needed to better understand AYA-Fs' evolving needs and decisionmaking processes as they consider fertility and family-building options.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,856 | 0,614 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».