MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4252752071 · doi:10.1117/12.2233759

New developments in instrumentation at the W. M. Keck Observatory

2016· article· en· W4252752071 sur OpenAlexfundno aff
Sean M. Adkins, Ian S. McLean, Michael P. Fitzgerald, James Larkin, Hilton Lewis, Christopher Martin, Dimitri Mawet, J. X. Prochaska, Peter Wizinowich

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoRalph M. Parsons FoundationGordon and Betty Moore FoundationW. M. Keck FoundationCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésUpgradeObservatoryTelescopeSpectrographPhysicsInstrumentation (computer programming)First lightAstronomySystems engineeringRemote sensingComputer scienceOpticsEngineeringOperating systemGeographyLight source

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The W. M. Keck Observatory is committed to maintaining the scientific leadership of our observing community by matching our observers' skills and passions in their fields of astronomical science with a continuing dedication by the Observatory and its collaborators to the development of state of the art instrumentation and systems. Our science driven strategic plan guides these developments and informs our plans for the future. In this paper we describe the performance of recently completed new instruments, instrument upgrades, and infrastructure upgrade projects. We also describe the expected performance of projects currently in the development or construction phases. Projects recently completed include a new laser for the Keck II AO system, the upgrade of the spectrograph detector in the OSIRIS instrument, and the upgrade to the telescope control system on the Keck II telescope. Projects in development include an upgrade to the telescope control system on the Keck I telescope, the blue channel of the Keck Cosmic Web Imager, the red channel of the Keck Cosmic Web Imager, the Keck Planet Finder, a deployable tertiary mirror for the Keck I telescope, an upgrade to the imager of OSIRIS, a major upgrade to the NIRSPEC instrument, and a fiber feed from the Keck II AO system to NIRSPEC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,008
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0010,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207