Reactivation of Plasma Butyrylcholinesterase by Pralidoxime Chloride in Patients Poisoned by WHO Class II Toxicity Organophosphorus Insecticides
Notice bibliographique
Résumé
To the Editor, We commend Eddleston and coworkers for investigating the utility of butyrylcholinesterase (BuChE) activity as a surrogate marker for pralidoxime effectiveness in organophosphate (OP) poisoned patients (Konickx et al., 2013). Although the authors analyzed data from two of their previous studies (Eddleston et al., 2005, 2009), only the randomized controlled trial data demonstrated significant changes in BuChE with pralidoxime treatment. Based on the data presented in Figure 3 (Konickx et al., 2013), pralidoxime administration improves BuChE within the first hour following ingestion of diethoxy OP. Also, patients administered pralidoxime rapidly following ingestion had an increase in BuChE activity compared to those with late administration (Fig. 4). Although the group analysis did not show improved mortality or reduced need for intubation (Eddleston et al., 2009), we question whether analysis of a subgroup of patients who were both administered pralidoxime early and had evidence of reactivation of BuChE would have shown an improved clinical outcome. It would also have been useful to know whether the subsequent decrease in BuChE after initial rise following pralidoxime administration correlated with either worsening clinical status or the need for other treatment interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».