MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4252781862 · doi:10.1249/00005768-200405001-01330

Fatigue and Recovery of Power and Torque During Isotonic Knee Extensions in Young Men

2004· article· en· W4252781862 sur OpenAlexaff
Arthur J. Cheng, Brian L. Allman, Charles L. Rice

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports Performance and Training
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsotonicIsometric exerciseTorqueMedicineMathematicsPhysical therapyPhysical medicine and rehabilitationPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1894 The effect of velocity on power and torque during neuromuscular fatigue and recovery has not been evaluated in humans. PURPOSE: To compare the fatigue and recovery of maximum isometric torque (MVC) and peak velocity (Vpeak) during power loss induced by isotonic contractions in young men. METHODS: Using a Biodex System 3 dynamometer, seven men (26 ± 2 y, 174 ± 6 cm, 73 ± 7 kg) performed fatiguing isotonic (40% MVC every 1.5s through 75 deg range of motion) single-limb knee extensions at Vpeak, until Vpeak was reduced by 35%. Recovery of Vpeak and MVC were measured at 0.5, 1.5, 3, 5, and 10 minutes. RESULTS: During the fatiguing protocol, both Vpeak and average power were unchanged for 25% of the endurance time, but declined linearly during the remainder of the protocol. Endurance times ranged from 42 to 72 seconds. By the end of the fatiguing task, baseline MVC (262 ± 31 Nm) and Vpeak (350 ± 31 deg/s) declined to 74 ± 7% (193 ± 27 Nm) and 62 ± 3% (218 ± 19 deg/s), respectively. Also, average power decreased to 60 ± 5% (186 ± 20 W) of baseline (310 ± 37 W). By 0.5 minutes of recovery, Vpeak was 91 ± 8% of baseline and fully recovered at 3 minutes, whereas MVC was depressed at 0.5 minutes recovery (71 ± 3% of baseline MVC) and recovered only to 81 ± 7% of baseline MVC at 10 minutes. Average power recovered to 82 ± 9% of baseline at 0.5 minutes and was recovered fully at 5 minutes. CONCLUSION: At a moderate workload, the fatigue and recovery of power appears more closely related to changes in Vpeak than MVC. Furthermore, the isolated assessment of MVC or velocity does not fully explain fatigue and recovery of power during isotonic contractions. Supported by NSERC and CIHR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetSports Performance and Training→Travaux en français237 207→