MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4252785811 · doi:10.1515/jib-2011-161

Integrative Visualization of Temporally Varying Medical Image Patterns

2011· article· en· W4252785811 sur OpenAlexafffund
Jung Soh, Mei Xiao, Thao Do, Oscar Meruvia-Pastor, Christoph W. Sensen

Notice bibliographique

RevueBerichte aus der medizinischen Informatik und Bioinformatik/Journal of integrative bioinformatics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell Image Analysis Techniques
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesGenome AlbertaGenome Canada
Mots-clésComputer scienceSoftware portabilityVisualizationInterface (matter)JavaData miningPattern recognition (psychology)Artificial intelligenceComputer vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary We have developed a tool for the visualization of temporal changes of disease patterns, using stacks of medical images collected in time-series experiments. With this tool, users can generate 3D surface models representing disease patterns and observe changes over time in size, shape, and location of clinically significant image patterns. Statistical measurements of the volume of the observed disease patterns can be performed simultaneously. Spatial data integration occurs through the combination of 2D slices of an image stack into a 3D surface model. Temporal integration occurs through the sequential visualization of the 3D models from different time points. Visual integration enables the tool to show 2D images, 3D models and statistical data simultaneously. As an example, the tool has been used to visualize brain MRI scans of several multiple sclerosis patients. It has been developed in Java™, to ensure portability and platform independence, with a user-friendly interface and can be downloaded free of charge for academic users.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,836
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBerichte aus der medizinischen Informatik und Bioinformatik/Journal of integrative bioinformaticsMême sujetCell Image Analysis TechniquesTravaux en français237 207