MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4252795632 · doi:10.14740/jmc2948w

Tube Migration Leading to Gastric Outlet Obstruction: An Unusual Complication of Percutaneous Endoscopic Gastrostomy

2017· article· en· W4252795632 sur OpenAlexvenueno aff
Cameron Caners, Abhishek Bhurwal, David Rahni

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueClinical Nutrition and Gastroenterology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePercutaneous endoscopic gastrostomyGastric outlet obstructionSurgeryEnteral administrationGastrostomyComplicationNauseaTube (container)Feeding tubeDuodenal bulbBalloonVomitingParenteral nutritionPEG ratioDuodenum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Percutaneous endoscopic gastrostomy (PEG) placement is a well-established technique for administering long-term enteral nutrition. Gastric outlet obstruction is a rare complication of gastrostomy tube placement caused by migration of the tube into pyloric channel or duodenal bulb. A 72-year-old female presented with complaints of nausea and abdominal pain after recent PEG placement. The diagnosis of tube migration leading to gastric outlet obstruction was made after the inflated Mickey balloon was visualized obstructing the pyloric channel. The Mickey tube was carefully extracted with an endosnare. Early recognition of the tube migration leading to obstructive symptoms in a clinically appropriate scenario prevents further complications such as ulceration, necrosis and avoids surgical intervention. J Med Cases. 2017;8(12):407-408 doi: https://doi.org/10.14740/jmc2948w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,237
Score d'incertitude au seuil0,380

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetClinical Nutrition and GastroenterologyTravaux en français237 207