MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4252844716 · doi:10.1017/9789048527410.006

National Culture and Imperial Conquest: The Dante Alighieri Society in Abyssinia and the British Council in Egypt

2016· other· en· W4252844716 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican history and culture analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCONQUESTAncient historyHistoryClassicsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Dante Alighieri Society and the British Council were closely involved in Italy and Britain's imperial ambitions around the Mediterranean Sea and its outlets. An analysis of the Dante in Abyssinia and the Council in Egypt shows that, in the growing conflict between Italy's expansionist ambitions and Britain's aim to maintain its empire, organizations for the promotion of national culture abroad played a role in consolidating imperial power, with varying degrees of success. Looking at the nuts and bolts of the cultural activities these two organizations were engaged in reveals the actual practice of cultural policy: what instruments they had at their disposal and to what extent they acted in unison with their respective governments. In the 1930s, Italy tried to establish firmer control over its colonies in Libya and strengthened its ties with its numerous co-nationals living throughout the Mediterranean area. As of 1935, it embarked further afield in its ambitious colonial expansion by conquering Abyssinia, nowadays known as Ethiopia. The conquest of Abyssinia marked a definite turning point in Italy's image abroad, especially in popular opinion. Upon Italy's invasion of the country on 5 October 1935, the League of Nations could not but condemn this act of aggression against a League member, and in November economic sanctions were imposed. These sanctions, however, were doomed to be ineffective. Vital resources such as oil were exempted, and the British did not deny Italy access to the Suez Canal. The British and French governments still hoped to maintain the semblance of good relations with Italy, as formalized in the Stresa Front agreed upon in April of that year. Both governments held on to the belief that Mussolini could be a potential ally in containing Hitler's power. A deal was made, the Hoare-Laval Plan, which would hand over a major part of Abyssinia to Italy for it to control as some form of protectorate, provided that Italy would end the war immediately. When news of this deal leaked out to the general public in France and Britain, the outrage in popular opinion was such that the British Foreign Secretary Samuel Hoare and the French Prime Minister Pierre Laval were forced to resign.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,474
Score d'incertitude au seuil0,943

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0210,014
Communication savante0,0080,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAfrican history and culture analysisTravaux en français237 207