Changes in respiratory control after three hours of isocapnic hypoxia in humans
Notice bibliographique
Résumé
Despite the obvious role of hypoxia in eliciting respiratory acclimatisation in humans, the function of the peripheral chemoreflex is uncertain. We investigated this uncertainty using 3 h of isocapnic hypoxia as a stimulus (end-tidal P(CO2), 0.5–1.0 mmHg above eucapnia; end-tidal P(O2), 50 mmHg), hypothesising that this stimulus would induce an enhancement of the peripheral chemoreflex ventilatory response to hypoxia. Current evidence conflicts as to whether this enhancement is mediated by an increase in the sensitivity or a decrease in the threshold of the peripheral chemoreflex ventilatory response to carbon dioxide. Employing a modified rebreathing technique to assess chemoreflex function, we found evidence of the latter in nine healthy volunteers (six male, three female). Testing consisted of pairs of isoxic rebreathing tests at high and low levels of oxygen, performed before, immediately after and 1 h after a 3 h isocapnic hypoxic exposure. No parameters changed significantly in the high-oxygen rebreathing tests. In the low-oxygen rebreathing tests there were no changes in non-chemoreflex ventilatory drives, or in the sensitivity to carbon dioxide, but the carbon dioxide response threshold decreased (≈1.5 mmHg) immediately after exposure, and the decrease persisted for 1 h (one-way repeated-measures ANOVA; P < 0.05). We repeated the protocol in five of the original nine volunteers, but this time exposing them to isocapnic normoxia. No trends or significant changes were observed in any of the rebreathing test parameters. These findings demonstrate that in the earliest stages of acclimatisation, there is a decrease in the threshold of the peripheral chemoreflex response to carbon dioxide, which persists for at least 1 h after the return to normoxia. We suggest that ventilatory acclimatisation to hypoxia results from this decreased threshold, reflecting an increase in the activity of the peripheral chemoreflex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».