Notice bibliographique
Résumé
The Bloody Horse: Writing and the Arts was a Johannesburg-based magazine that published six issues between 1980 and 1981. The idea for the periodical developed from a conversation among Patrick Cullinan (1933–2011), Lionel Abrahams (1928–2004) and Chris Hope (1944–) during the 1974 Poetry Conference in Cape Town. Although the initial conversation led to the creation of Bateleur Press, the trio, alongside Lawrence Herber, began work on The Bloody Horse in 1979 (Cullinan 86). The founders created the magazine to support the increase in ‘writers willing to stick their necks out and say what has to be said’ (Cullinan 86) amid the growing climate of censorship in South Africa. Many of the contributions were politically charged, reflecting Cullinan’s vision that the magazine would reflect ‘the ways in which the writers of this country are reacting to their society’ (Essa 271). The title, The Bloody Horse, is an allusion to South African poet Roy Campbell’s poem ‘On Some South African Novelists’ and highlights the founders’ belief that literature could play a role in South African political discourse. The first issue of The Bloody Horse was published in 1980, and Ampie Coetzee (1939–) served as the magazine’s editor for the duration of its run.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».