Faculty Opinions recommendation of Subnanometre-resolution structure of the intact Thermus thermophilus H+-driven ATP synthase.
Notice bibliographique
Résumé
Ion-translocating rotary ATPases serve either as ATP synthases, using energy from a transmembrane ion motive force to create the cell's supply of ATP, or as transmembrane ion pumps that are powered by ATP hydrolysis. The members of this family of enzymes each contain two rotary motors: one that couples ion translocation to rotation and one that couples rotation to ATP synthesis or hydrolysis. During ATP synthesis, ion translocation through the membrane-bound region of the complex causes rotation of a central rotor that drives conformational changes and ATP synthesis in the catalytic region of the complex. There are no structural models available for the intact membrane region of any ion-translocating rotary ATPase. Here we present a 9.7 Å resolution map of the H(+)-driven ATP synthase from Thermus thermophilus obtained by electron cryomicroscopy of single particles in ice. The 600-kilodalton complex has an overall subunit composition of A(3)B(3)CDE(2)FG(2)IL(12). The membrane-bound motor consists of a ring of L subunits and the carboxy-terminal region of subunit I, which are equivalent to the c and a subunits of most other rotary ATPases, respectively. The map shows that the ring contains 12 L subunits and that the I subunit has eight transmembrane helices. The L(12) ring and I subunit have a surprisingly small contact area in the middle of the membrane, with helices from the I subunit making contacts with two different L subunits. The transmembrane helices of subunit I form bundles that could serve as half-channels across the membrane, with the first half-channel conducting protons from the periplasm to the L(12) ring and the second half-channel conducting protons from the L(12) ring to the cytoplasm. This structure therefore suggests the mechanism by which a transmembrane proton motive force is converted to rotation in rotary ATPases. PMID: 22178924 Funding information This work was supported by: Canadian Institutes of Health Research, Canada Grant ID: MOP 81294
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».