Notice bibliographique
Résumé
From the Editor Ralph W. Mathisen The authors of the first issue of our fourth volume represent a virtual gazetteer of the world, with contributors not only from the U.S., but also from Australia, Canada, Germany, Israel, Italy, Poland, The Netherlands, and the United Kingdom. The volume begins with a certain angelic quality: Linda Safran and Galit Noga-Banai discuss a pair of archangels, Michael and Gabriel, who are depicted on a newly published Toronto reliquary; Matthew Dal Santo studies images of angels and archangels, and in particular Michael; Rangar Cline investigates no less than seven archangels, including, of course, Michael, who were called upon magically to protect the city of Miletus; and angels appear once again in a contribution of Iain Gardner that exhaustively discusses ten Manichaean prayers. The next two contributions, by Daniëlle Slootjes and Luigi Pedroni, take us to the late third century in general and the reign of the emperor Aurelian (270–275) in particular. The final two contributions turn to the western Mediterranean, with Nathan Ristuccia discussing the use of law and legal documents by bishop Peter Chrysologus of Ravenna, and Robert Wiśniewski briefly discussing an aspect of the early development of the cult of relics in Carthage. To conclude the volume, we have not only our de rigueur book reviews, but also our first review of a conference specifically dealing with Late Antiquity. In the world of publishing, JLA continues to receive kudos, having just been awarded the Association of American Publishers Award for Professional and Scholarly Excellence as Best New Journal in the Social Sciences & Humanities for 2010 (http://www.proseawards.com/current-winners.html). This award is a tribute not only to our many fine authors, who have published in the journal scholarship of the highest merit, and to our hard-working editorial boards, but also to the dedicated staff at Johns Hopkins University Press, and in particular William Breichner and Carol Hamblen, without whose support, above and beyond the call of duty, the journal would be but a shadow of its present self. And finally, once more I encourage our readers to continue not only to submit their scholarship for publication and to encourage colleagues and libraries to subscribe to JLA (http://www.press.jhu.edu/journals/journal_of_late_antiquity/). [End Page 1] Copyright © 2011 The Johns Hopkins University Press
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».