MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4252911106 · doi:10.1017/s159824080000919x

Chinese Social Policy in a Time of Transition. Edited by Douglas J. Besharov and Karen Baehler. New York: Oxford University Press, 2013. 314 pp. $74.00 (cloth). - Welfare Through Work: Conservative Ideas, Partisan Dynamics, and Social Protection in Japan. By Mari Miura. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2012. 224 pp. $39.95 (cloth). - The Korean State and Social Policy: How South Korea Lifted Itself from Poverty and Dictatorship to Affluence and Democracy. By Stein Ringen, Huck-Ju Kwon, Ilcheong Yi, Taekyoon Kim, and Jooha Lee. New York: Oxford University Press, 2011. 146 pp. $58.00 (cloth).

2015· article· en· W4252911106 sur OpenAlexaff
André Laliberté

Notice bibliographique

RevueJournal of East Asian Studies · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJapanese History and Culture
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDictatorshipWelfare statePovertyDemocracyState (computer science)Economic historyPolitical scienceSociologyPolitical economyHistoryPoliticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chinese Social Policy in a Time of Transition. Edited by Douglas J. Besharov and Karen Baehler. New York: Oxford University Press, 2013. 314 pp. $74.00 (cloth). - Welfare Through Work: Conservative Ideas, Partisan Dynamics, and Social Protection in Japan. By Mari Miura. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2012. 224 pp. $39.95 (cloth). - The Korean State and Social Policy: How South Korea Lifted Itself from Poverty and Dictatorship to Affluence and Democracy. By Stein Ringen, Huck-Ju Kwon, Ilcheong Yi, Taekyoon Kim, and Jooha Lee. New York: Oxford University Press, 2011. 146 pp. $58.00 (cloth). - Volume 15 Issue 3

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of East Asian StudiesMême sujetJapanese History and CultureTravaux en français237 207