MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4252938423 · doi:10.1090/conm/641/12855

Representations of Derived 𝐮-infinity Algebras

2015· other· en· W4252938423 sur OpenAlexaff
Camil Aponte RomĂĄn, Muriel Livernet, Marcy Robertson, Sarah Whitehouse, Stephanie Ziegenhagen

Notice bibliographique

RevueContemporary mathematics - American Mathematical Society · 2015
Typeother
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Topics in Algebra
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsInfinityPure mathematicsAlgebra over a fieldMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The notion of a derived A-infinity algebra arose in the work of Sagave as a natural generalisation of the classical A-infinity algebra, relevant to the case where one works over a commutative ring rather than a field. We develop some of the basic operadic theory of derived A A -infinity algebras, building on work of Livernet-Roitzheim-Whitehouse. In particular, we study the coalgebras over the Koszul dual cooperad of the operad d A s \mathrm {d}\mathcal {A}s , and provide a simple description of these. We study representations of derived A A -infinity algebras and explain how these are a two-sided version of Sagave’s modules over derived A A -infinity algebras. We also give a new explicit example of a derived A A -infinity algebra.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complÚte

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modÚle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tĂȘte « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tĂȘte « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillĂ© par catĂ©gorie (deux tĂȘtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modÚle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux tĂȘtes enseignantes du modĂšle Ă©tudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catĂ©gorie, et le statut de validation accompagne chaque rangĂ©e tel quel.

Scores de référence d'un modÚle non mature (critÚres de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

TĂȘte enseignante Opus0,087
TĂȘte enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux tĂȘtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

PrĂ©diction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillĂ©), pas un consensus.

Les modĂšles n’ont appliquĂ© aucune catĂ©gorie : rien dans la taxonomie ne correspondait Ă  ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modÚle par modÚle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

MĂȘme revueContemporary mathematics - American Mathematical Society→MĂȘme sujetAdvanced Topics in Algebra→Travaux en français237 207→