MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4252957924 · doi:10.1002/3527600906.mcb.200400080.pub2

Regulation of Gene Expression

2012· reference-entry· en· W4252957924 sur OpenAlexaff
Anıl Kumar, Sarika Garg, Neha Garg

Notice bibliographique

RevueEncyclopedia of Molecular Cell Biology and Molecular Medicine · 2012
Typereference-entry
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGeneGeneticsRNA splicingEpigeneticsIntronGene expressionRegulation of gene expressionExonTranscription (linguistics)Epigenetics of physical exerciseDNA methylationRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gene expression can be regulated at the stage of transcription, RNA processing (post- transcriptional changes), and translation. In prokaryotes, the on–off of transcription serves as the main regulatory control of the gene expression whereas, in eukaryotes, more complex regulatory mechanism of transcription takes place. In addition, RNA splicing also plays a major role in the regulation of gene expression. The primary transcript of DNA has complementary sequences of both exons and introns, and is termed heterogeneous RNA (HnRNA). The HnRNA is spliced by the removal of introns and the ligation of exons. The regulation of gene expression in both prokaryotes and eukaryotes is important, as it determines whether a particular protein should be synthesized, and in what quantity. The cells of a multicellular organism are genetically homogeneous, but structurally and functionally heterogeneous, owing to the differential expression of genes. Many of these differences in gene expression arise during development, and are subsequently retained through mitosis. Stable alterations of this type are termed epigenetic. These alterations are heritable in the short term, but do not involve mutations of the DNA itself. The main molecular mechanisms that mediate epigenetic phenomena are DNA methylation and histone modification(s).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,456
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEncyclopedia of Molecular Cell Biology and Molecular MedicineMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207