MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4252957959 · doi:10.7160/aol.2015.070302

Crops Rotation – the Solution of Environmental Problems (a Case Study of Prince Edward Island in Canada)

2015· article· en· W4252957959 sur OpenAlexaboutno aff
P. Procházka, Helena Řezbová, L. Smutka

Notice bibliographique

RevueAgris on-line Papers in Economics and Informatics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture and Rural Development Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyRotation (mathematics)MathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AnotaceOstrov prince Edwarda je ve světě známí zejména pro svoji produkci brambor.Zatímco brambory představují velmi zajímavý zdroj příjmů, jejich produkce je spojena s výraznými dopady na životní prostředí.Hlavní roli v tomto ohledu hrají chemie a hnojiva použité v procesu pěstování brambor.Jejich užití se projevuje výrazným znečištěním vodních zdrojů.Jako odpověď na rostoucí znečistění místní vláda navrhla strategii/politiku vedoucí k redukci negativního vlivu spojeného s produkcí brambor na kvalitu vodních zdrojů.Jedna z nových politik (povinné střádání plodin) je analyzována v tomto článku.Analýza vlivu této politiky je provedena prostřednictvím aplikace "optimal control theory" a dynamického programování.Poznatky plynoucí z kointegračního modelu poukazují na vliv zemědělství jakožto jednoho z významnější zdrojů znečištění vodních zdrojů.Je poskytnut statistický důkaz, že politika týkající se ochrany vodních zdrojů, musí být zaměřená právě na proces produkce brambor.Nicméně je nutno zdůraznit, že implementace environmentálně orientovaných opatření (povinná rotace plodin) se negativně promítá do ekonomiky farem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,137

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgris on-line Papers in Economics and InformaticsMême sujetAgriculture and Rural Development ResearchTravaux en français237 207