MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4253051077 · doi:10.17760/d20327471

The solo journey

2019· dissertation· fr· W4253051077 sur OpenAlexaboutno aff
Darlene Snider

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationPerceptionQuarter (Canadian coin)Community collegeSense of communityPsychologyPopulationPsychological resilienceMathematics educationPedagogySocial psychologyMedical educationSociologyMedicineGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this Interpretative Phenomenological Analysis (IPA) study was to discover how community college students from first-generation immigrant backgrounds made sense of their experiences as the first in their family to go to college. The need for this study is highlighted by research that finds that almost one-quarter of college students come from immigrant backgrounds, and this number is projected to rise for some time into the future. While open access community college education offers first-generation students from immigrant backgrounds opportunities to earn degrees, first-year students are twice as likely as their peers to leave college before their sophomore year (Choy, 2001). The problem of practice examined was that college systems designed for traditional students do not consider first-generation students with immigrant backgrounds and their unique personal experiences, linguistic and cultural backgrounds, and values, which amounts to a lack of support that can contribute to isolation and high dropout rates for this population. The tenants of academic resilience theory and critical race theory were applied to gather insight into how students make sense of experiences in education and specifically navigating the community college system. This qualitative study with six students enrolled in two community colleges in Washington State revealed that students viewed adverse experiences as the foundation of personal strengths that they use to overcome obstacles as community college students. Students identified relationships with individuals at school, at home, and in the community as impacting their perceptions of their academic achievement. The study also revealed that perceptions about on-going academic achievement and value of a college degree were linked to having a clear sense of purpose and the opportunity to make a difference for others who share aspects of their history and background experiences. This study serves to move beyond a descriptive model that categorizes students to a prescriptive strength-based approach based on the particularities of individual linguistic and cultural background experience. The recommendations in this study could be used to provide educational leaders and policymakers with information to guide decisions about how community college educational systems support first-generation community college students in persisting in their post-secondary experience. Keywords: interpretative phenomenological analysis, first-generation community college students, academic resilience, community college students from immigrant backgrounds, student persistence, English as a Second Language, community college guided pathways

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,188

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0250,017
Communication savante0,0160,015
Science ouverte0,0020,026
Intégrité de la recherche0,0030,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0560,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,451
Écart entre enseignants0,404 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHigher Education Research StudiesTravaux en français237 207