MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4253125873 · doi:10.21203/rs.3.rs-199747/v1

A novel cell type negatively associated with secondary autoimmunity in alemtuzumab-treated patients is revealed through single-cell longitudinal analysis of clinical trial samples

2021· preprint· en· W4253125873 sur OpenAlexaff
Virginia Savova, Richa Hanamsagar, Mathew Chamberlain, Srinivas Shankara, Robert Marcus, Darren P. Baker, K. Klinger, Evis Havari, Frank O. Nestlé, Emanuele de Rinaldis

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensInnovation Cluster (Canada)
Organismes subventionnairesScheme for Promotion of Academic and Research CollaborationSanofi
Mots-clésAlemtuzumabMedicineAutoimmunityImmunologyCD52Multiple sclerosisClinical trialInternal medicineOncologyAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Alemtuzumab, a humanized anti-CD52 monoclonal antibody, is an approved treatment for relapsing forms of multiple sclerosis (RMS). While its efficacy has been demonstrated in clinical studies, its use is associated with unpredictable non-MS autoimmunity manifesting months or years after treatment. Approximately 40% of treated patients present with autoimmune thyroid events, 2% with platelet deficiency (immune thrombocytopenia; ITP)1, and 0.34% with autoimmune nephropathies2. The lack of predictive biomarkers necessitates careful monitoring in clinical practice with a Risk Management Plan or Risk Evaluation and Mitigation Strategy (RMP/REMS) in place for early detection of these autoimmune events. We carried out a longitudinal single-cell analysis of PBMCs in a small subset of alemtuzumab-treated patients from the phase 3 CARE-MS I (CAMMS323) study3 and identified a novel platelet lineage cell negatively associated with thyroid autoimmunity. This discovery raises the possibility that a shared underlying mechanism may contribute to the incidence of thyroid autoimmunity and ITP in alemtuzumab-treated patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,279
Tête enseignante GPT0,455
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetSystemic Lupus Erythematosus Research→Travaux en français237 207→