MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4253172391 · doi:10.1149/ma2015-03/1/144

Solid Oxide Steam Electrolysis Anodes with Precisely Controlled Microstructure for Performance Analysis

2015· article· en· W4253172391 sur OpenAlexaff
Graeme C. Clancy, Brant A. Peppley, Jon G. Pharoah, Donald Ryland

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvancements in Solid Oxide Fuel Cells
Établissements canadiensCanadian Nuclear LaboratoriesQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHigh-temperature electrolysisDielectric spectroscopyMaterials scienceElectrolysisPolarization (electrochemistry)Van der Pauw methodElectrolyteChemical engineeringAnodeOxideElectrodeSolid oxide fuel cellElectrochemistryMicrostructureAnalytical Chemistry (journal)Composite materialChemistryMetallurgyElectrical resistivity and conductivityChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oxygen electrodes of Solid Oxide Electrolysis Cells (SOECs) have been manufactured using a spray deposition method with strictly controlled parameters to understand electrode transport, improve performance and extend electrolyser life time. The controlled parameters were the; particle size distribution, solid fraction of the ink, and spray deposition rate. The effect on physical properties; porosity, pore size, and the mass fraction of the individual ceramics in the solid phase as a function of distance from electrolyte, caused by controlling the above mentioned parameters was studied. The changes in performance of the cells with differing parameters were observed as; polarization responses, long term current-voltage behaviour, impedance spectroscopy and effective conductivities, measured with the van der Pauw method. The polarization responses gave valuable information to compare cells to those commercially available. The impedance spectroscopy of the cells allowed for the study of the changing physical properties effect on the electrochemical behaviour. Specifically the individual electrochemical processes; cell conductivity, oxygen gas diffusion, and oxygen evolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetAdvancements in Solid Oxide Fuel CellsTravaux en français237 207