Molecular forms and thermal and kinetic properties of purified glutathione reductase from two populations of barnyard grass (<i>Echinochloa crus-galli</i>(L.) Beauv.: Poaceae) from contrasting climatic regions in North America
Notice bibliographique
Résumé
The thermal, kinetic, and electrophoretic properties of purified glutathione reductase (GR; EC 1.6.4.2) were analyzed in plants from two ecotypes of barnyard grass (Echinochloa crus-galli (L.) Beauv.: Poaceae) originating from sites of contrasting climates in Quebec (QUE) and Mississippi (MISS). Crude and purified GR preparations from plants of both ecotypes consisted of one homodimer isomorph with the same electrophoretic mobility in polyacrylamide gels, a similar molecular mass for the native enzyme (98 kDa) and for each subunit of the dimer (44 kDa), and an identical pI of 5.9. The electrophoretic profile of GR purified from cold-acclimated plants at 14°C light (L) : 8°C dark (D) for 10 days was similar to that of GR from plants grown at 26°C L : 20°C D. Specific activities of purified GR from QUE plants were significantly higher than those of MISS plants. In vitro GR activities from QUE and MISS plants were not differentially affected by thermodenaturation at 55 or 65°C or by cold treatments at 2°C. Apparent energies of activation (Ea) of GR purified from QUE and MISS plants were similar with the exception of estimates of Ea(oxidized glutathione) for Q10(15-5°C) for which significantly lower values were obtained for QUE plants. No differences of physiological significance were observed for Km(Michaelis-Menten constant) values of GR purified from QUE and MISS plants. However, both Vmaxand Kcat(turnover numbers) estimates were significantly higher for GR purified from QUE plants over most of the range of assay temperatures, suggesting superior catalytic efficiency for the enzyme of the cold-adapted ecotype from Québec.Key words: barnyard grass, ecotypes, electrophoresis, enzyme kinetics, glutathione reductase, thermal adaptation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».