Modeling and optimization of ethylene copoplymerization in high pressure reactor using difunctional initiators
Notice bibliographique
Résumé
Free radical (co-)polymerization of low-density polyethylene (LDPE) is carried out commonly in high pressure autoclaves or tubular reactors. The severe thermodynamic conditions of the process hinder ethylene from going to full conversion. One remedy to improve the monomer conversion is to investigate the effectiveness of initiators, such as difunctional organic peroxides. In the present work, a kinetic model based on a postulated reaction mechanism for free radical ethylene (co-) polymerization initiated by difunctional initiators is applied to analyze the dynamic behavior of a continuous LDPE isothermal autoclave reactor and a non-isothermal tubular reactor. The model describes the rates of initiation, propagation and the population balance equations. It predicts variations of the initiator and monomer concentrations and reaction temperature as well as molecular weight distribution of reactive macromolecular species. Variations of the pressure, velocity and transport/physical properties of the reacting mixture were accounted for in the tubular reactor. Model predictions are compared to experimental data collected from literatures for one monofunctional (dioctanoyl) and two difunctional initiators namely, (2,2-bis(tert-butylperoxy)-butane and 2.5-dimetyl hexane-2t-butylperoxy-5perpivalate). In comparison with dioctanoyl peroxide, polymerization with difunctional initiators requires a lesser amount of initiators and gives higher ethylene conversion in a shorter time. The modeling of LSPE with difunctional initiators was then extended to ethylene copolymerization with vinyl acetate and butyl acrylate. The model helps to determine the influence of reactivity ratio on the end-use product properties. Details of modeling a multiple feed LSPE tubular reactor are included for both homo- and co-polymerization reactions. The effect of monomer and initiator injections on the productivity and (co)polymer rheology and composition are investigated as well. Finally, an optimization method was applied to determine the optimal values of control variables via maximization of an objective function expressed in terms of monomer conversion, number average molecular weight, polydispersity and final desired composition of copolymer product. The results show that we can obtain a polymer with desired characteristics by proper manipulation of the control variables.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».