Flyway-Scale Variation in Plasma Triglyceride Levels as an Index of Refueling Rate in Spring-Migrating Western Sandpipers (Calidris Mauri)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We combined radiotelemetry, plasma metabolite analyses, and macro-invertebrate prey sampling to investigate variation in putative fattening rates (estimated as plasma triglyceride levels) at the flyway scale in Western Sandpipers (Calidris mauri) migrating between Punta Banda, Mexico (31°N), and Hartney Bay, Alaska (60°N), a distance of 4,240 km. Birds were caught at a wintering site (San Francisco Bay) and eight stopover sites along this Pacific Flyway. Body mass was higher in females than in males at six sites, but variation was not correlated with latitude for either sex, and the relationship of change in mass by date within sites was uninformative with regard to possible latitudinal variation in fattening rates. At San Francisco Bay, triglyceride levels were higher in the spring than in the winter. Mean plasma triglyceride varied among stopover sites, and there was a significant linear trend of increasing triglyceride levels with latitude as birds migrated north. At San Francisco Bay, length of stay was negatively related to triglyceride levels. However, plasma triglyceride levels at wintering or initial stopover sites (San Francisco and Punta Banda) did not predict individual variation in subsequent rates of travel during migration. We found no significant relationship between triglyceride levels and prey biomass at different stopover sites, which suggests that the latitudinal pattern is not explained by latitudinal changes in food availability. Rather, we suggest that differences in physiology of migratory birds at southern versus northern stopover sites or behavioral differences may allow birds to sustain higher fattening rates closer to the breeding grounds. Variación a la Escala de Corredores de Vuelo en los Niveles de Triglicéridos Plasmáticos como un Índice de la Tasa de Reabastecimiento durante la Migración de Primavera en Calidris mauri
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».