MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4253250750 · doi:10.1002/itdj.1590100202

Letter from the editor

2003· letter· en· W4253250750 sur OpenAlexaff
Sajda Qureshi

Notice bibliographique

RevueInformation Technology for Development · 2003
Typeletter
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensThe Journal of Student Science and Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

After twenty years, the Journal of Information Technology for Development is now in its third phase of life.It went from being an academic Journal (1983Journal ( -1993) ) when it was published by Oxford University Press and became practitioner oriented when publication was taken over by IOS Press and funding was obtained for it by IDRC and the Commonwealth Secretariat (1993-2003).During that period the Journal published a diversity of papers and also suffered some hiccups.I was invited to serve as Editor-in-Chief of the Journal in March 2003.My immediate task was to revamp the Editorial Board and then work towards increasing the reputation of the Journal.The challenge we are faced with now is to increase the academic quality of the Journal while maintaining its relevance to practioners, managers and policy makers.This is no small challenge.The field has moved forward and research should reflect this.The concept of Development is no longer confined within the boundaries of developing countries but has become important for more developed economies seeking to develop links with other economies.While Information Technology (IT) cannot be seen to alleviate the problems of developing and developed economies, it can enable asymmetries to be overcome when judiciously implemented to support local needs.The contribution of IT for Development lies in research that provides insight into immediate issues such as global sourcing strategies and banking in addition to traditional issues such as sustainability.The Journal is soliciting papers for two special issues in both these areas: "Offshore Sourcing Strategies in Developing Nations" and "IT Penetration in the Banking Sector in Developing Nations".Members of the new Editorial Board bring with them a wealth of experience and expertise.The Journal now draws upon accomplished academics in information systems, government, policy and planning, and practioners who are active in IT Policy and development efforts.These members of the editorial board are making their contribution to the Journal by providing insightful, critical and constructive reviews on papers submitted to the Journal.The few papers that have since been accepted reflect their efforts to increase the quality of this Journal.The Dean of the College of Information Science and Technology of the University of Nebraska Omaha, David Hinton, has ensured that the Journal's new editorial office has all the resources it needs to function effectively and efficiently.The Journal's new Editorial Assistant, Suzanne Pukall-Smith, brings to the Journal many years of organisational experience at the office of the dean at the College of Information Science and Technology.She is the first point of contact for authors who submit papers to the Journal and tirelessly follows up on pending reviews.The Commonwealth Secretariat continues this year to be committed to supporting and advancing the Journal.The Commonwealth Network of Information Technology for Development (COMNET-IT) represents key audiences in International Agencies and practioners in IT policy and development.Henry Alamango, the managing editor of the Journal, is also the Executive Director of COMNET-IT.His role is to promote and profile the Journal amongst the international organisations and governments with which COMNET-IT is active.Authors and researchers whose work is published in the Journal expect their work to be accessible to a wide and relevant audience.Mechanisms for distributing the Journal reflect this.The Journal is available through electronic library systems such as EBSCO, and ABI Proquest.Subscription is handled through subscription agents in western Europe and North America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0170,014
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInformation Technology for Development→Même sujetDiverse Scientific and Economic Studies→Travaux en français237 207→