MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4253252305 · doi:10.1109/tcsii.2006.882848

Compensation of Loudspeaker Nonlinearity in Acoustic Echo Cancellation Using Raised-Cosine Function

2009· article· en· W4253252305 sur OpenAlexaff
Haojie Dai, Wei Ping Zhu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Circuits & Systems II Express Briefs · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Adaptive Filtering Techniques
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLoudspeakerNonlinear systemNonlinear distortionEcho (communications protocol)Adaptive filterAcousticsTransformation (genetics)Trigonometric functionsDistortion (music)SIGNAL (programming language)Computer scienceFilter (signal processing)Control theory (sociology)AmplifierMathematicsAlgorithmPhysicsBandwidth (computing)TelecommunicationsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nonlinearity of a power amplifier or loudspeaker in a large-signal situation gives rise to a nonlinear distortion of acoustic signal. A conventional acoustic echo canceller using linear adaptive filters is not able to eliminate the nonlinear echo component. In this brief, a novel nonlinear echo cancellation technique is presented by using a nonlinear transformation in conjunction with a conventional linear adaptive filter. The nonlinear transformation is derived from a raised-cosine function and is exploited to compensate for the nonlinearity of a loudspeaker. The transformation parameters are updated using the normalized least mean square algorithm according to the unknown nonlinear characteristic of the loudspeaker. Computer simulations show that the proposed method yields, in general, a satisfactory cancellation performance while having a very low computational complexity

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,839
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Circuits & Systems II Express BriefsMême sujetAdvanced Adaptive Filtering TechniquesTravaux en français237 207