Notice bibliographique
Résumé
Stemming from multisited research on Muslim migrants in Montreal and perinatal care, 1 this paper centres on the local and transnational socialities in regards to perinatal knowledge as well as how these socialities and knowledge-sharing practices become actors in the local clinical encounter.We address these two themes within a pluralistic setting, where health services (whether community or tertiary) seek to adjust to local demographic changes (31% of Montrealers are born outside of Canada (Statistics Canada, 2007)). 2 For more than a decade, Muslim countries have been among the leading home countries of Montreal's migrants, making Islam (mostly Sunnite) the second religion in Quebec, after Catholicism.Families of all backgrounds share perinatal knowledge that is passed on from one generation to the next (Cresson and Mebtoul, 2010).Yet, this knowledge changes over time and place (Hjelm et al., 2009;Grewal et al., 2008;Boyacioglu and Türkmen, 2008; Yount, 2007).How it is met within clinical encounters with Muslim migrants gives rise to a number of questions, particularly in regards to gender roles, family dynamics, and decision-making processes related to healthcare issues (Ny et al., 2007(Ny et al., , 2008;;Pels, 2000;Fortin and Le Gall, 2012; Fortin, 2013b).In this contribution, we discuss socialities in the context of migration, with special attention to the changing role of fathers and how these socialities are involved in the clinical encounter.We see that expert knowledge 1 The pluridisciplinary research team that led this study funded by the Canadian Research Health Institutes (2007)(2008)(2009)(2010)(2011)(2012) was composed of S. Fortin, J. Le Gall, G. Bibeau (anthropologists); A. Payot, F. Audibert (clinicians); F. Carnevale and A. Gagnon (nurses); and many research assistants: M. Bélanger and S. Maynard (successively team coordinators); R. SiAllouch, M. Rietmann, C
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».