MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4253364767 · doi:10.5194/gmdd-7-1337-2014

Evaluation of the ECHAM family radiation codes performance in the representation of the solar signal

2014· preprint· en· W4253364767 sur OpenAlexfundno aff
Timofei Sukhodolov, Eugene Rozanov, A. I. Shapiro, Julien Anet, Chiara Cagnazzo, Thomas Peter, W. Schmütz

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConnaught Fund
Mots-clésStratosphereIrradianceSolar irradianceAtmospheric sciencesEnvironmental scienceAtmosphere (unit)RadiationMesosphereOzone layerMeteorologyPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Solar radiation is the main source of energy for the Earth's atmosphere and in many respects defines its composition, photochemistry, temperature profile and dynamics. The magnitude of the solar irradiance variability strongly depends on the wavelength making difficult its representation in climate models. Due to some deficiencies of the applied radiation codes several models fail to show a clear response in middle stratospheric heating rates to solar spectral irradiance variability, therefore it is important to prove reasonable model performance in this respect before doing multiple model runs. In this work we evaluate the performance of three generations of ECHAM (4, 5 and 6) radiation schemes by comparison with the reference high resolution libRadtran code. We found that both original ECHAM5 and 6 solar radiation codes miss almost all solar signal in the heating rates in the mesosphere. In the stratosphere ECHAM5 code reproduces only about a half of the reference signal, while representation of ECHAM6 code is better – it maximally misses about 17% in the upper stratosphere. On the basis of the comparison results we suggest necessary improvements of the ECHAM family codes by inclusion of available parameterizations of the heating rate due to absorption by oxygen (O2) and ozone (O3). Both codes with the introduced parameterizations represent the heating rate response to the spectral solar irradiance variability simulated with libRadtran much better without substantial increase of computer time. The suggested parameterizations are recommended to apply in the middle atmosphere version of the ECHAM-5 and 6 models for the study of the solar irradiance influence on climate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric Ozone and Climate→Travaux en français237 207→