MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4253373604 · doi:10.1149/ma2014-01/42/1583

(Invited) Transport and Electroluminescence Properties of Size-Controlled Silicon Nanocrystals Embedded in SiO<sub>2</sub> Matrix Following the Superlattice Approach

2014· article· en· W4253373604 sur OpenAlexaboutno aff
J. López-Vidrier, Yonder Berencén, Lluís López‐Conesa, O. Blázquez, Joan Manel Ramírez, Sònia Estradé, F. Peiró, S. Hernández, B. Garrido

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSilicon Nanostructures and Photoluminescence
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectroluminescenceMaterials scienceOptoelectronicsSiliconExcitationElectronQuantum efficiencyDielectricNanotechnologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this invited talk, we will report our latest advances in the field of nanostructured silicon-based light emitters with special emphasis in those that are rare earth doped. We have recently shown that it is possible to push external quantum efficiencies over the 10% by fine tuning the material composition and by using a new device concept that we have called hot electron engineering. Most of the rare earth amount introduced in the host material must be optically active. This can be accomplished by using a deposition method that introduces the rare earth during film growth and by a suitable passivating annealing procedure that: i) does not promote rare earth precipitation and clustering; ii) brings the rare earth to the 3+ oxidation state and iii) reduces non radiative defects. Additionally, for electroluminescent devices the matrix composition must be engineered so that it allows conduction-band transport in contrast with defective systems in which transport is hopping-like. The hot electron engineering concept relies on the fact that the rare earth excitation process in Si-based dielectric matrices proceeds mainly via impact excitation by hot electrons. Thus, devising suitable structures for which electrons can be accelerated to average energies that are resonant to the rare earth excitation energies, will improve both efficiency and maximum power emission. Additionally, driving the device with pulsed polarization and short duty cycle will improve device efficiency and lifetime. Finally, the structures must allow at the same time significant light extraction efficiency. This can be accomplished by improving the antireflective properties of the whole stack and/or by nanostructuring the ITO or polysilicon electrode. We will be show silicon oxides, nitrides and oxynitrides as hosts for the rare-earth species and, additionally, we will display the advantages and drawbacks of introducing small percentages of carbon and aluminum. The rare-earth species incorporated in those matrices are Er, Ce, Tb, Eu and Nd and their light emission efficiency depend in a complex way on matrix composition, material processing, device structure and device polarization. The simplest hot electron engineering structures are bilayers and trilayers with silicon oxide as accelerator. More complex structures like multilayers and superlattices will be also introduced and optimal designs will be proposed. Some reliability issues and potential solutions for them will be also presented. We acknowledge existing collaborations in this field with teams of the McMaster University at Hamilton (Canada), Institut de Microelectrònica de Barcelona (Spain), Nanophotonics Technology Center of Valencia (Spain), Instituto de Óptica of Madrid (Spain), Ion Beam Institute at Rossendorf (Germany), IMTEK at the University of Freiburg (Germany) and CIMAP-CNRS at Caen (France).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetSilicon Nanostructures and PhotoluminescenceTravaux en français237 207