MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4253393342 · doi:10.4141/cjps06030

Leggett Oat

2007· article· en· W4253393342 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Jennifer W. Mitchell Fetch, S. D. Duguid, P. D. Brown, J. Chong, T. G. Fetch, S. M. Haber, Jim G. Menzies, Nancy Ames, J. Noll, T. Aung, K. D. Stadnyk

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBerry genetics and cultivation research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAvenaRust (programming language)CultivarBarley yellow dwarfAgronomyBiologyCrown (dentistry)Test weightPlant disease resistanceHorticulturePlant virusMaterials scienceVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Leggett is the first oat (Avena sativa L.) cultivar released in western Canada carrying the crown rust resistance gene Pc94. Leggett carries the crown rust resistance combination Pc68 and Pc94, which provides good resistance to the crown rust populations currently present on the eastern Canadian Prairies. As a result of the presence of Pc94 providing resistance to oat crown rust, this line should exhibit excellent yield stability in the rust-prone regions of the prairies. Leggett has very good resistance to loose and covered smut, resistance to the prevalent races of oat stem rust other than NA67, but poor tolerance to barley yellow dwarf virus (BYDV). Leggett has kernel characteristics suited to milling end uses, with high test weight and 1000-kernel weight and high percent plump kernels. The beta-glucan content of Leggett is equal to or higher than that of the checks, making it a desirable milling quality cultivar. Key words: Oat, Avena sativa L., cultivar description, crown rust resistance, milling oat, Pc94

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,817
Score d'incertitude au seuil0,965

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetBerry genetics and cultivation researchTravaux en français237 207