MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4253399775 · doi:10.47886/9781934874509.ch4

Cutthroat Trout: Evolutionary Biology and Taxonomy

2018· book-chapter· en· W4253399775 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAmerican Fisheries Society eBooks · 2018
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTroutOncorhynchusGeographyTributaryStructural basinPleistoceneFisheryEcologyGeologyArchaeologyBiologyPaleontologyFish <Actinopterygii>Cartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract.—The fossil record of Cutthroat Trout Oncorhynchus clarkii enables us to see them as ancient fish adapted to mountain streams and lakes, with resilience to dramatic geologic and climatic changes over time scales of thousands to millions of years. Their natural habitat is in the Rocky Mountains and Great Basin of the United States and Canada, usually inland of their sisters, Rainbow Trout O. mykiss and Redband Trout. Earliest records of the lineage are from near the California–Nevada line in the 16-to-3-million-year-old tectonic trough between the Sierra Nevada and the Great Basin that predates the uplift of the Sierras. The first known member of the lineage is the Truckee Trout O. belli, 10 million years ago. This ancestral Cutthroat Trout and its eight known fossil descendants lived in lakes and tributaries in the trough between the Sierra Nevada and the Great Basin, from The Miocene Esmeralda Formation north to Pleistocene Honey Lake. These already possessed diagnostic Cutthroat Trout traits such as an abbreviated preopercle, deep subopercle, and A-shaped dermethmoid (bone on the snout), which differentiate them from chars and other salmonids. Five Pleistocene relatives have been found above 1,400 m in the Bonneville basin and four others have been found from 1,800 to 2,700 m in Colorado and Wyoming. Throughout their fossil history, Cutthroat Trout are not known to have coexisted with Rainbow Trout or Redband Trout, apparently being susceptible to genetic mixing and competitive elimination, although there is limited sympatry in northern coastal streams today. The other major threat to their persistence is habitat loss from anthropogenic dams, water withdrawal for agriculture, overgrazing, and deforestation, which disrupt natural dispersal within metapopulations and risks local extirpation. Maintenance of natural habitat, including historical immigration routes among populations, would contribute more to long-term survival of Cutthroat Trout than providing minimal habitat reserves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Fisheries Society eBooks→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→