MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4253411078 · doi:10.1016/j.mprp.2017.04.004

Established Canadian metal manufacturer to move into AM

2017· article· en· W4253411078 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMetal Powder Report · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePowder Metallurgy Techniques and Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHot isostatic pressingCompactionMaterials scienceAutomotive industryShot peeningSinteringPorosityPowder metallurgyAerospacePressingForgingPeeningMetallurgyMechanical engineeringComposite materialEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Powder metal (PM) components are widely used in automotive industry, usually because of lower parts price. Due to the inherent porosity in PM steel parts that have been produced through compaction and sintering, will mechanical properties are lower than for a similarly alloyed solid steel part. The lower mechanical properties are of course addressed by the PM industry and there are different technologies to improve the strength of the PM parts. All of these technologies have a cost associated with them, the question is where the development engineers get the most Mega-Pascal increase for the money and how much performance does the final product actually need?The mechanics explaining the behavior of the PM material is that the pores act as defects and crack initiators. The solution is to make the pores smaller, fewer, more spherical or completely remove them. In this article the processes for performance boosting of PM component will be discussed in general and the process developed by the authors involving Hot Isostatic Pressing (HIP) will be discussed in more detail.The most common methods for pore removal are powder forging, shot peening and surface densification by rolling. They all have their pros and cons, which are discussed in this article as well as how Hot Isostatic Pressing (HIP) fits in, and what the HIP process does to the PM material.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,560
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle