Abstracts: 2nd International Conference on High Dose Chemotherapy: Innovation and Evolution
Notice bibliographique
Résumé
The 2nd International Conference on High Dose Chemotherapy: Innovation and Evolution was held April 9-12, 2002, in Banff, Alberta, Canada. It was the follow-up conference to the successful EBMT International Conference on High Dose Chemotherapy in Breast and Ovarian Cancer which was held in Florence, Italy, in September 2000. In the last two years, the transplantation for solid tumors has been experiencing a major shift in thinking. Only randomized prospective Phase III studies representing level I evidence will be taken into consideration in the future. Data derived from such studies will change clinical practices. It is expected that survival benefit must be identified in a magnitude that is exceeding the usual. Statistical significance will not be sufficient and major clinical impact must be identified. Due to such a shift in thinking about high dose chemotherapy for solid tumors, our subtitle ″Innovation and Evolution" was chosen to identify the new developments of the transplantation concept. At our conference, three topics were covered by the distinct international faculty. The first session dealt with high dose chemotherapy and reports on phase III trials in metastatic breast cancer, high-risk early breast cancer, and ovarian cancer from North America, Europe, Australia, and Japan. The second session dealt with immunotherapy using the cellular product (allogeneic and autologous) or monoclonal antibodies. Finally, the third session focused on targeted therapeutics which have experienced a tremendous boom over the last three years. The identification and sequencing of the human genome with its logical consequence proteonomics has allowed researchers to identify molecular pathways that are instrumental in tumorgenesis. Whether or not we can use these targets for therapy and how to deal with the novel molecules in clinical studies was the topic concluding the scientific sessions. On the following pages, please find the abstracts of papers that were presented along with the abstracts that were accepted for the poster session. I trust that the goal to identify the status of high dose chemotherapy as well as its innovation and evolution was met. We will reconvene for the 3rd International Conference on High Dose Chemotherapy in Ankara, Turkey, in September 2004. Biol Blood Marrow Transplant 2002;8(6):336-47.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,105 | 0,048 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».