MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4253437774 · doi:10.20361/g29887

News and Announcements

2011· article· en· W4253437774 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Sarah Mead-Willis

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueThemes in Literature Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReading (process)HistoryLibrary scienceMedia studiesSociologyPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The end of summer and the beginning of autumn saw some notable developments in the world of children’s books, particularly in Canada. It is a great delight to announce that The Deakin Review’s namesake, Dr. Andrea Deakin, is one of the joint recipients of the 2011 Claude Aubry Award. Conferred every two years by the Canadian chapter of the International Board on Books for Young People (IBBY), the Claude Aubry Award recognizes distinguished service within the field of children’s literature. Dr. Deakin, founder of the Deakin Newsletter (which this Review succeeds), is a prolific reviewer, collector, and critic of children’s literature, whose work has greatly enriched the study and appreciation of the genre. Also receiving the Claude Aubry Award is Chantal Vaillancourt. A resident of Longuiel, Quebec and a longtime promoter of children’s reading, Ms. Vaillancourt was instrumental in creating the Toup'tilitou reading program in daycare centres across Quebec. Her more recent work with the Canadian Children’s Book Centre sees her coordinating the French-language TD Canadian Children’s Literature Award and managing the French-language component of TD Children’s Book Week. No mention of the TD Canadian Children’s Literature Award -- as well as the other awards administered by the Canadian Children’s Book Centre -- can pass without mention of this year’s winners. This October, five titles received these prestigious honours. Plain Kate by Erin Bow (Scholastic), winner of the TD Canadian Children’s Literature Award. I Know Here by Laurel Croza; ill. by Matt James (Groundwood Books), winner of the Marilyn Baillie Picture Book Award.Case Closed? Nine Mysteries Unlocked by Modern Science by Susan Hughes (Kids Can Press), winner of the Norma Fleck Award for Canadian Children’s Non-Fiction.The Glory Wind by Valerie Sherrard (Fitzhenry & Whiteside), winner of the Geoffrey Bilson Award for Historical Fiction for Young People. A Spy in the House (The Agency) by Y.S. Lee (Candlewick Press), winner of the John Spray Mystery Award. The CCBC will also be administering a new award this coming year: the Monica Hughes Award for Science Fiction and Fantasy.In other award news, the International Research Society for Children’s Literature (IRSCL) conferred its prestigious 2011 Award on Picturing Canada: a History of Canadian Children’s Illustrated Books and Publishing. Written by Gail Edwards and Judith Saltman, Picturing Canada has already garnered significant accolades, offering as it does a unique survey of Canadian illustrated works and picture books. The 2011 IRSCL Award confirms the work’s status as a significant contribution to the study of children’s literature. Amid these celebrations, however, the world of children’s literature also lost a major talent. Joanne Fitzgerald, Governor General’s Award-winning illustrator, passed away on August 14, at the age of 55. Fitzgerald’s distinctive style, with its gentle colour palette and cheerful, cartoon-like characters, made picture books such as Plain Noodles, Emily’s House, and Doctor Kiss Says Yes perennial favourites among young readers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,632
Score d'incertitude au seuil0,902

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0110,005
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0060,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3680,339

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetThemes in Literature AnalysisTravaux en français237 207