MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4253457778 · doi:10.1016/s1365-6937(12)70356-8

Alfa Laval AB, Sweden

2012· article· en· W4253457778 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFiltration Industry Analyst · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Chemistry and Fat Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProcess engineeringRheologyDilutionYield (engineering)Materials scienceExtraction (chemistry)Olive oilSerial dilutionParticle (ecology)Pulp and paper industryComposite materialChromatographyChemistryThermodynamicsEngineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the results of experimental trials carried out on third-generation, variable dynamic pressure cone decanters to assess machine performance and adjust the process parameters for optimum extraction yield.The results obtained led to the following conclusions: the regulation of the differential velocity screw/bowl allows a better performance of the decanter at low dilutions of the olive paste; it is possible to obtain high efficiency at a low dilution of the olive paste achieving a higher minor compounds content and the more advanced system of regulation leads to better results according to the variations of the ratio between liquid and solid phases, thus optimising operational performances in relation to the rheological features of olive pastes.The results indicate the potential for the optimisation of oil extraction efficiency from pastes obtained with a more precise choice of solid particle dimensions during the crushing phase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,339
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFiltration Industry AnalystMême sujetFood Chemistry and Fat AnalysisTravaux en français237 207