Thermodynamic Activities of “FeO” in some Binary “FeO”‐Containing Slags
Notice bibliographique
Résumé
In the present investigation, experimental measurements of the thermodynamic activities of iron oxide in the Al 2 O 3 ‐“FeO”, CaO‐“FeO” and “FeO”‐SiO 2 systems were performed in the temperature range 1823‐1873 K by using gas equilibration technique. The molten slag, kept in a Pt‐crucible was brought to equilibrium with a gas mixture of known oxygen partial pressure. A part of the Fe from the “FeO” was reduced during the equilibration and got dissolved in the Pt phase. The samples were quenched after the required equilibration time and the slag phase as well as the platinum crucible was subjected to chemical analysis. The activities of “FeO” in the slag were calculated from the experimental data using thermodynamic information on the Fe‐Pt binary metallic system generated and assessed earlier. The experimental results are compared with earlier thermodynamic studies of the slag systems. Reassessment with the KTH slag model is performed and the results are compared with other thermodynamic models, viz. F*A*C*T™ and Thermo‐Calc™ respectively. The experimental activities predicted by the KTH slag model are in good agreement with the experimental data available in the literature. A general agreement between the various models is also observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».