MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4253483795 · doi:10.1093/jcag/gwy008.109

A108 USTEKINUMAB IS EFFECTIVE FOR INDUCING CLINICAL, ENDOSCOPIC, AND RADIOGRAPHIC RESPONSE IN REFRACTORY MODERATE-TO-SEVERE CROHN’S DISEASE: A MULTICENTRE COHORT STUDY

2018· article· en· W4253483795 sur OpenAlexaffabout
Christopher Ma, Richard N. Fedorak, Gilaad G. Kaplan, Levinus A. Dieleman, Shane Devlin, N Stern, Karen I. Kroeker, Cynthia H. Seow, Yvette Leung, Kerri L. Novak, Brendan P. Halloran, Vivian Huang, K Wong, Subrata Ghosh, Remo Panaccione

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUstekinumabMedicineInternal medicineCrohn's diseaseAdverse effectClinical trialRefractory (planetary science)Retrospective cohort studyGastroenterologySurgeryInfliximabDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ustekinumab is a monoclonal antibody targeting the p40 subunit of interleukins 12 and 23. Gastroenterologists have begun to prescribe ustekinumab off-label for treatment of Crohn’s disease (CD) due to promising clinical trials but robust open label data is lacking Assess the real-world efficacy of ustekinumab for inducing clinical, endoscopic, and radiographic response in CD A retrospective multicentre cohort study was performed at two academic institutions (University of Calgary, University of Alberta) on CD patients receiving ustekinumab between 2011–2016. The primary outcome was achievement of clinical or objective response at 3, 6, and 12 months after induction. Clinical response was defined by symptom improvement and reduction in Harvey Bradshaw Index of >2 points with tapering off corticosteroids. Objective response was defined by improvement in endoscopic or radiographic CD, as assessed by ileocolonoscopy, contrast-enhanced ultrasound, or CT/MR enterography We identified 167 CD patients treated with ustekinumab. Median follow-up was 39.0 weeks (IQR 23.3–87.1 weeks). 95.2% (159/167) had previously failed anti-TNF therapy. 63 patients (37.7%) had clinical response at 3 months. Among 143 patients followed for 6 months or discontinuing drug prior to 6 months, clinical response was achieved in 57.0% (85/149). At 12 months, clinical response was achieved in 54.2% (58/107) of patients. Endoscopic or radiographic response was demonstrated in 48.6% of patients (54/111) at 6 months and 46.9% of patients at 12 months (38/81). Fifty-three patients (31.1%) experienced an adverse event: 8 patients discontinued therapy due to intolerable side effects (4.8%) To the best of our knowledge, this multicentre cohort study is the largest reported open label experience with ustekinumab for CD. We found that ustekinumab was a safe and effective therapy for inducing steroid-free clinical and objective endoscopic and radiographic response Table 1 – Baseline patient characteristics Figure 1 – Steroid-free symptomatic and objective response to ustekinumab therapy CAG

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→