MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4253503673 · doi:10.32920/ryerson.14653971

A catalogue and inventory for Roberto Ariganello's personal collection at Canadian filmmakers distribution centre

2021· preprint· en· W4253503673 sur OpenAlexaffabout
Ningjiao Han

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArtistic and Creative Research
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFilm directorArt historyData collectionBiographyReflection (computer programming)Box officeDistribution (mathematics)ArtVisual artsMovie theaterSociologyComputer scienceAdvertisingSocial scienceBusinessMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is an applied project wherein 86 films by independent filmmaker Roberto Ariganello were catalogued at Canadian Filmmaker Distribution Center (CFMDC) from January-June 2018. Ariganello is acknowledged as one of the most vital cultural workers when it comes to his devotion to the independent film and art industries, and as a grouping of orphan films, this collection of Ariganello’s has been ignored for a long period of time. The outcome is an inventory for a box containing Roberto Ariganello’s collection, which is stored at CFMDC. There are two chapters: the first is a biography, and study of the status and achievement of Ariganello as an independent filmmaker, as well as a brief history of different gauges of film. The second chapter offers a reflection on the process of cataloguing, a critical analysis of the collection, and preservation recommendations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,576
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArtistic and Creative ResearchTravaux en français237 207