MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4253516544 · doi:10.1163/20021975-99990270

Are Pleopods Just “More Legs”? The Functional Morphology of Swimming Limbs in Eurythenes Gryllus (Amphipoda)

2002· article· en· W4253516544 sur OpenAlexfundno aff
Michel A. Boudrias

Notice bibliographique

RevueJournal of Crustacean Biology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAnatomyBiologyHookPaddleTelsonThrustCrustaceanDecapodaMedicinePhysicsMaterials scienceZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amphipods, like most swimming crustaceans, employ a drag-based mechanism to produce thrust. The propulsors are paddle-shaped pleopods that move parallel to the direction of motion. These paired abdominal limbs generate both the propulsive thrust and the respiratory currents that bathe the thoracic gills. This study addresses the basic kinematics of motion and the pleopodal skeletomusculature of the deep-sea scavenger Eurythenes gryllus. The limb beat cycle consists of a power stroke where the three pleopod pairs, with their setal fan outstretched, swing sequentially through an arc parallel to the body axis, and then return anteriorly in a collapsed and bent configuration. The joint connecting the body to the muscular peduncle is complex, allowing promotion and remotion along the main body axis. Several hard plates for extrinsic muscle attachment are surrounded by arthrodial membrane. The extrinsic musculature is proportioned accordingly, with a large mass of muscles controlling the power stroke and a few long muscles generating the recovery stroke forces. The intrinsic musculature within the peduncle and annular rami serves two functions: (1) many long, thin muscle fibers within the peduncle function as support muscles responsible for shape changes; (2) large, strap-like muscles control flexion for the recovery stroke and abduction-adduction of the exopod for the power stroke. Several ancillary skeletal structures enhance swimming efficiency: reinforcement in the pleonal wall for muscle attachment, coupling hooks between the pleopod pair to effectively create a single paddle, the complementary shapes of the exopod and endopod, and an exopodal hook that facilitates the complete collapse of the pleopods on the recovery stroke. The functional design of the pleopod maximizes efficient recovery stroke motion while still providing strong remotion during the recovery stroke.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crustacean BiologyMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207