MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4253531586 · doi:10.1093/icb/40.2.259

Glucagon-like Peptide-1 in Fishes: The Liver and Beyond

2000· article· en· W4253531586 sur OpenAlexafffund
Thomas P. Mommsen

Notice bibliographique

RevueAmerican Zoologist · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquaculture Nutrition and Growth
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGlucagon-like peptide-1GlucagonInternal medicineEndocrinologyBiologyMedicineInsulinDiabetes mellitus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The incretin hormone glucagon-like peptide-1 (GLP-1), coencoded and expressed in the proglucagon gene in intestine and endocrine pancreas of all vertebrates, is an important regulator of insulin secretion in the postprandial state of mammals. Additionally, the hormone acts in concert with insulin to remove glucose from the plasma. In mammalian B cells, lung, intestine and brain, GLP-1 receptors activate the adenylyl cyclase/cAMP system of message transduction, with ancillary involvement of calcium and inositoltrisphosphate. While the peptide is fairly conserved in vertebrates, the fishes show dramatic biochemical and physiological differences to the situation in mammals and an incretin function in fishes is questionable. Fish GLP-1 acts preferentially on the liver, and recently enterocytes and brain membranes have been shown to be potential targets. GLP-1 actions generally oppose those of insulin and supplant or supplement those of glucagon by activating glycogenolysis, gluconeogenesis and lipolysis in liver and by accelerating glucose transport and curtailing glucose oxidation in enterocytes. In brain and enterocytes, GLP-1 targets adenylyl cyclase, while in the liver adenylyl cyclase and cAMP play subordinate roles only. Although phospholipase C had been implicated in GLP-1 action, the prevalent route of message transduction in fish liver needs to be elucidated. The unique functional switch of GLP-1 from a hyperglycemic hormone in fish to a glucostatic incretin in mammals remains a matter of conjecture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican ZoologistMême sujetAquaculture Nutrition and GrowthTravaux en français237 207