Relation between objectively measured feeding competence and nutrition in children with cerebral palsy
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to investigate the prevalence of undernutrition in children with cerebral palsy (CP) and to determine the relation with feeding ability. Ninety children with CP from special needs schools were examined. Undernutrition was diagnosed on one or more of the following criteria: weight <2nd centile, triceps or subscapular skinfold measurement < 3rd centile, mid‐arm circumference <5th centile. Feeding competence was scored with respect to seven specific oromotor tasks using the Multidisciplinary Feeding Profile. Thirty‐six participants (40%) had diplegia, 29 (33%) quadriplegia, 13 (14%) hemiplegia, and 12 participants (13%) had dyskinetic CP. Age ranged from 2.6 to 18.7 years (mean 10.8 years). Forty‐six percent (41 of 90) were undernourished. In all aspects of feeding, those undernourished had lower feeding competence scores compared to adequately nourished children ( p <0.002). Each modality of feeding competence correlated significantly to the centiles of weight, triceps or subscapular skinfold measurement and mid‐arm circumference ( p <0.02). A positive association of weight, triceps skinfold measurement, and mid‐arm circumference with chewing ability was present independent of other feeding modalities ( p <0.05). Undernutrition was common in this group and was associated with poorer feeding ability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».