Household Expenditures And Direct Medical Costs Among Older Adults In Ghana: Evidence From Who-sage Wave 2
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: The Ghanaian population aged 60 years and older will almost double to reach 10% of the total population by 2050. Ascertaining the pattern of health expenditures among this growing population group is important to inform policy makers about the targets for financial risk protection as part of achieving Universal Health Coverage (UHC) by 2030. This study aimed to estimate household expenditures among older adults and determine the direct medical costs.Methods : The World Health Organization's Study on global AGEing and adult health (SAGE) Wave 2 was conducted in China, Ghana, India, Mexico, Russian Federation, and South Africa between 2014 and 2015, as a follow-up to Wave 0 in 2003 to 2004 and Wave 1 in 2007 to 2010. Survey questions explored sources of income and total direct expenditures in the year preceding interview. SAGE Ghana was implemented using face-to-face interviews in a nationally representative sample of persons aged 50+ years with a comparison sample of younger adults aged 18–49 years.Findings : Analyses included a total of 4,735 participants, with 1,948 (41.1%) males and 2,787 (58.9%) females, of median and mean ages of 58 years and 57.6 (±16.7), respectively. The average annual household expenditures were US$ 1,893.44 (±3,501.14). Older adults had higher expenditure levels at US$ 1,902 (± 3,876), as compared to younger adults, US$ 1,867 (±1,937). Direct health-related costs and food expenditure accounted for 18% and 46% respectively of the total household expenditure of older Ghanaian adults. The prevalence of catastrophic health expenditure among older adults in Ghana was 4.5% (95% CI 3.5% to 5.8%)Conclusion: These updated estimates on household expenditure among older adults provide needed evidence to support the inclusion of social protection mechanisms in the national ageing agenda. The National Health Insurance as presently did not reduce the financial burden for households with older adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».