Notice bibliographique
Résumé
Environmental law is the law of environmental problems. It is a subject that can be traced back to ancient civilizations but has primarily developed since the 1960s as a response to democratic demands to deal with environmental degradation. It is a vast subject covering a range of topics, and what the boundaries of the subject are is often open to debate. For non-lawyers reading environmental-law scholarship and material, there are six important points to keep in mind. First, the subject is jurisdiction based. Any inquiry into environmental law needs to be accompanied with an understanding of the legal system that the inquiry relates to. The environmental law of the United States is distinct from the environmental law of Thailand and even from the environmental law of Canada. There is a large body of international environmental law, but given the nature of international law, it does not legally bind in the way national law does, and it does not exist in an automatic hierarchy with national law. Second, environmental law is “applied law” and thus often involves the application of basic legal concepts to environmental problems. Environmental law in most jurisdictions is primarily made up of legislation, and thus knowing about the legal principles of legislation is important. The role of the courts will also be important in adjudicating on legal disputes. Third, there are common themes across all jurisdictions (e.g., Environmental Law and Tragedies of the Commons and the respective roles of Science and Environmental Law and Public Participation and Access to Justice) and common legal techniques (e.g., Environmental Principles and Regulatory Strategies and Environmental Governance) and legal processes (e.g., the Role of Courts and regulatory Enforcement). It is these common themes that are often the focus of scholarly attention and debate. This article has been structured with this in mind. Research within the field will be more successful if questions are as focused as they can be in relation to themes and jurisdictions. Fourth, this is a fast-moving area of law, and the environmental-law regime of a jurisdiction can change quickly. The law of a decade ago may not be the law now. Fifth, given the social and environmental complexity of environmental problems, the subject is heavily influenced by writings from other disciplines, particularly writings that relate to environmental problems and how a state should respond to them. Sixth, there is no obvious “canon” of environmental-law scholarship due to the jurisdiction-based, fast-paced, and diverse nature of the subject.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,010 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,123 | 0,054 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».