MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4253608594 · doi:10.1109/wsc.2012.6465087

DEVS-based Building Information Modeling and simulation for emergency evacuation

2012· article· en· W4253608594 sur OpenAlex
Sixuan Wang, Michael Van Schyndel, Gabriel Wainer, Vinu Subashini Rajus, Robert Woodbury

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings Title: Proceedings of the 2012 Winter Simulation Conference (WSC) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEvacuation and Crowd Dynamics
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDEVSComputer scienceSystems engineeringModeling and simulationSimulationEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nowadays, numerous Computer-aided Design (CAD) software packages support Building Information Modeling (BIM). BIM software can benefit of advanced simulation in the pre-design phase of construction projects. In this case, we show focus on models of the emergency evacuation regarding the security and safety. We analyze the evacuation simulation of a model based on DEVS (Discrete Event systems Specification) for BIM authoring tools. The idea is to automate to extraction of building information that can be subsequently used in a simulation. Our case study uses a Cell-DEVS model of the evacuation of a multi-floor building. We also show how to obtain a 3D visualization by transforming the simulation results, facilitating the work of architects, contractors and fabricators. This kind of application could be used to analyze bottlenecks and the maximum occupation for determining an optical evacuation plan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,507
Score d'incertitude au seuil0,554

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle