MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4253620094 · doi:10.32920/ryerson.14661312

Assessment of Behavioural Parameters of Chironomus Tentans and Lumbriculus Variegatus for the use in a New Early Warning Biomonitoring System for Drinking Water

2021· preprint· en· W4253620094 sur OpenAlexaff
Jason Ryan Solnik

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Science and Water Management
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiomonitoringEnvironmental chemistryEnvironmental scienceMicrocosmToxicologyEcologyBiologyZoologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Behavioural parameters of Chironomus tentans and Lumbriculus variegatus were investigated using time-lapse photography for the use in an early-warning biomonitoring system for drinking water. The Multispecies Freshwater Biomonitor (MFB) was used to quantify these behaviours and its utility and integration into such a system was evaluated. The contaminants tributyltin, atrazine, copper, and ciprofloxacin were used to elicit stress responses. Time-lapse photography established foraging and swimming behaviours of both species as model behaviours for use in non-visual bioassays. The MFB identified stress responses from both organisms exposed to 100μg/L TBT (p = 0.008) but not under exposure to 500μg/L of Cu and 10% EtOH (p = 0.120 and 0.286 respectively). The MFB was not successful in detecting behavioural deviations on a consistent basis and was concluded that it was not suitable for integration into an early-warning biomonitoring system. The study concluded with suggested modifications and future work with the MFB.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnvironmental Science and Water ManagementTravaux en français237 207