Notice bibliographique
Résumé
‘Sex, love and feminism’ are three aspects of the rapidly changing gender relations that shape young people’s lives in the Asia Pacific region. Much has been written about rapidly changing countries in Asia, most recently China and India. With the global spread of capitalist production and neo-liberal ideologies, the claim that the rest of the world’s women are treading the path to enlightenment and development forged by women in the West has been revived. This book explores that contention through a comparative analysis of the attitudes of young middle class urbanites in ten countries: the USA, Australia, Canada, Japan, Thailand, South Korea, India, Indonesia, China and Vietnam. Drawing on detailed empirical research, the study describes and compares attitudes towards the women’s movement, sexual relations and family arrangements in the countries considered. It explores young peoples’ image of feminists and what they feel the women’s movement has achieved for women and men in their country. The book discusses young people’s attitudes to controversial gender issues such as role reversal, sharing housework, abortion rights, same sex sexual relations, nudity and pornography. Through a comparative analysis of the gender vocabularies by which young people understand gender issues, the book highlights the role of differences in history, culture, economics and political leadership. These influence attitudes to gender relations, the status of women and the political programs of the women’s movement in different countries. Whilst there are striking parallels between countries and even across the whole sample, those similarities do not fall neatly into a simple dichotomy of the ‘west versus the rest’.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».