Technological displacement: The Coat Check interactive augmented reality installation in perspective
Notice bibliographique
Résumé
Technological Displacement: The Coat Check Interactive AR Installation in Perspective is a two-part dissertation that involves the research/creation of an augmented reality installation and a textual critique of displacement both as a socio-cultural phenomenon and a technology-driven status quo. Digital technologies involve a series of displacements from data storage and transfer to creating global networks. Going hand in hand with human mobilities technological displacement affects our lives and interactions deeply. Multimedia and digital overlaying of information and interconnectedness (mobile devices, tracking technologies, the internet...) make up our quotidian in various degrees, impelling us to be 'present' in time and places we actually are not. Technological displacement may be viewed as an extension of physical displacement of individuals and communities in that the need to reconcile, re-invent and innovatively market proximity becomes more and more an underlying theme of contemporary lives. Nowhere the reorientations of presence is more accentuated than 'augmented space', as described by Lev Manovich, "a physical space overlaid with dynamically changing information, multimedia in form and localized for each user." (219) It may be argued that our sense of reality is already 'augmented' by digital stimuli in many ways. Here I make the case that in an augmented or digitally enhanced environment we are displaced multiple times, or "multiplaced". Augmentation is superimposing multimedia to real space, blurring the boundary between the real and the virtual, creating a heterogeneous space defined neither by the standards of the virtual nor the real but the coexistence and cooperation of both. Augmented reality functions on the principle of multiple displacements in that real space is not a backdrop to multimedia: it is indispensable to the overall embodied experience. I created the Coat Check in 2011 using motion tracking technologies (Intersense IS900), specialized cameras (Point Grey 360 degree Spherical Vision Camera), screens (Fog Screen), software (Max/MSP), tools and applications (Snapdragon AR). The conceptualization of The Coat Check is based on an analogy between digital technologies and coat checks that are both storage, retrieval and displacement systems. The Coat Check also raises questions on identity and history as it refers to belonging, temporality, and mobility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».