MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4253709911 · doi:10.4324/9781135000356-rem357-1

Alienation

2018· book-chapter· en· W4253709911 sur OpenAlexaff
Christopher Bradd

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical Economy and Marxism
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlienationHegelianismExistentialismDoctrineSubject (documents)Unconscious mindPsychoanalysisSociologyFeelingConsciousnessAestheticsPhilosophyEpistemologyPolitical scienceLawPsychologyTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From the Christian doctrine of original sin, through G. W. F. Hegel’s conception of freedom, and the situated subject of existentialist thought in the wake of Friedrich Nietzsche’s pronouncement that "God is dead," Western experiences of alienation can be understood as taking three basic forms: the individual’s estrangement from nature, self, and society. The loss of established values, no less than the burdens of tradition, have each been held responsible for widespread experiences of dislocation within industrial society, where nature has come to appear as either a resource to be exploited or as a force of decay. For Karl Marx, alienation is a result of historically specific social and economic contradictions characterizing capitalist society; specifically, it results from the exploitative conditions estranging workers from the means of production, the products of their labor, their fellow workers, and ultimately, themselves. Often associated with a feeling of forced passivity, alienation became a primary experience and critical concept for many modernists. Fractured by the contradictions manifest in Western societies, the individual appears as a fragmented subject of experience. Sigmund Freud argued that consciousness is estranged from itself, maintaining an unconscious reserve of repressed traumatic experience that continues to unwittingly motivate our conscious decisions. Plumbing the depths of alienation, T. S. Eliot wrote: "I should have been a pair of ragged claws / Scuttling across the floors of silent seas."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,013
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,009
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPolitical Economy and MarxismTravaux en français237 207