Identification of immune evasion strategies of pediatric pre-B acute lymphoblastic leukemia after bone marrow transplantation
Notice bibliographique
Résumé
8555 Background: Bone marrow transplantation (BMT) is the only curative option for refractory/relapsed pediatric acute lymphoblastic leukemia (ALL). However, post-BMT relapse remains an important cause of transplantation failure. Immune mechanisms play a critical role in the anti-leukemic efficacy of BMT, suggesting that mechanisms allowing leukemic blasts to evade immune responses are important in leukemia relapse. An improved understanding of the processes underlying post-BMT ALL relapse is required. Methods: In this study several methods were utilised to assess and compare the allogeneic and autologous T cell responses induced by pediatric pre-B ALL cells which had been obtained at various time points from a pediatric patient with pre-B ALL who relapsed following allogeneic BMT. All patient samples were also extensively phenotyped in order to determine the degree of co-stimulatory molecule expression on the leukemic blasts. Results: We observed a dramatic loss of T cell stimulatory capacity by later relapse samples. Also, the autologous anti-leukemic T cell response demonstrated a Th2 shift compared to the Th1 allogeneic response. These immune stimulatory changes induced by ALL cells at relapse were associated with changes in expression of MHC and costimulatory molecules. HLA-ABC expression was increased on all relapse samples. HLA-DR expression was substantially reduced in those relapse samples obtained following immunosuppression cessation. Expression of the costimulatory molecule CD137L was decreased on post-BMT relapse samples whereas B7-H1 expression was increased. Conclusions: These results reveal mechanisms involved in pre-B ALL relapse, and suggest strategies to prevent evasion of the graft-versus-leukemia effect by ALL cells. No significant financial relationships to disclose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».