MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4253812197 · doi:10.33511/alfanar.v2n1.93-112

TAFSIR EKOLOGI

2019· article· en· W4253812197 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJurnal Al-Fanar · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Studies and Radicalism
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMainstreamSoulDoctrineSafeguardingPunishment (psychology)Environmental ethicsEpistemologyPhilosophyLaw and economicsSociologyTheologyPsychologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper wants to position environmental aspects as the main doctrine (ushūl) of Islamic law which is possible to influence and change the mainstream of human beings to behave well towards the existence of the environment. Ontologically, the hifẓ al-bī'ah paradigm is built on the basis of the maṣlaḥah concept which is the core of the concept of maqāṣid ash-sharī'ah formulated in al-kulliyyāt al-khamsa (Five basic benefits), namely guarding religion (hifẓ ad-din) , guarding the soul (hifẓ an-nafs), guarding offspring (hifẓ an-nasl), guarding reason (hifẓ al-'aql) and safeguarding wealth (hif (al-māl). These five things are a necessity to enforce benefit. Specifically the correlation of al-kulliyyāt al-khamsa related to environmental conservation, are: First, Environment is a key word in building a religious society order. Why not, belief in the creator must begin with an introduction to the universe. Second, the environment is the basis of survival. Third, there is an appropriate punishment for perpetrators of environmental damage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,514
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle