Glacier change in the Cariboo Mountains of British Columbia, Canada (1946 -- 2011).
Notice bibliographique
Résumé
This thesis is a five-chapter investigation of glacier change in the Cariboo Mountains of British Columbia. In chapter one I discuss the importance of glaciers, introduce the glaciers of the Cariboo Mountains, and outline the objectives and structure of this thesis. In chapter two I compare three methods to estimate annual glacier mass balance of a 9.6 km2 mountain glacier for years 2009, 2010, and 2011. I find two geodetic methods, real-time kinematic GPS (global positioning system) and photogrammetry, to provide a valuable measure of glacier-wide annual mass balance that is complementary to the glaciological method. In chapter three I reconstruct the terminus position of the same mountain glacier for the period 1959-2007 from a series of annual push moraines. Annual recession of this glacier, the longest record for a North American glacier, is controlled by air temperature during the ablation season and accumulation season precipitation during the previous decade. I demonstrate an immediate glacier terminus reaction to summer and annual mass balance and a delayed reaction to winter and annual balance. In chapter four I calculate dimensional change for 33 representative glaciers in the Cariboo Mountains for the latter half of the twentieth century. I show the period 1952-1985, when nine glaciers advanced, to be one of little net change for Cariboo Mountains glaciers. After 1985, however, rates of recession and thinning increased substantially. Comparison with climatological records reveals this marked change is due to both increased ablation season temperature and decreased accumulation season precipitation. I show glacier response to climate over this period to be highly variable and that relations between response and glacier morphometry are not consistent temporally. In chapter five I conclude this thesis with the progress gained through my research, study limitations, and the knowledge gaps that remain. Finally, I make 10 recommendations that will address knowledge gaps, and improve understanding of glacie
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».