Effect of omega-3-acid ethyl esters on steady-state plasma pharmacokinetics of atorvastatin in healthy adults
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Prescription omega-3-acid ethyl esters (P-OM3) have been used as adjunctive therapy to statin drugs in patients with mixed hyperlipidemia. OBJECTIVE: To assess the effect of concomitant administration of 4 g P-OM3 on the steady-state pharmacokinetics of the maximum recommended daily dose of atorvastatin (80 mg) in healthy volunteers. METHODS: This was a randomized, open-label, repeated-dose, two-way crossover, drug interaction study of two treatments: 4 g of P-OM3 with 80 mg atorvastatin daily or 80 mg atorvastatin daily, each administered for 14 days under fasting conditions to 50 healthy adults. MAIN OUTCOME MEASURES: The primary determinants of drug interaction were the ln-transformed area under the plasma concentration versus time curve (AUCtau) and maximum measured steady-state plasma concentration (C(max,ss)) over the final 24 h dosing interval (day 14) for atorvastatin and 2-hydroxyatorvastatin. Safety assessment included clinical laboratory evaluations and adverse event reporting. RESULTS: The extent and rate of exposure (AUCtau, C(max,ss)) to atorvastatin and its active metabolites following daily administration of P-OM3 with atorvastatin (80 mg) were similar to those following the administration of atorvastatin (80 mg) alone. Both treatments were well tolerated. CONCLUSIONS: After 14 days of dosing, the rate and extent of exposure (AUCtau, C(max,ss)) to atorvastatin and its active metabolites were similar with both treatments, indicating that administration of P-OM3 did not affect the steady-state bioavailability of orally administered atorvastatin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».