The role of the preBCR, the interleukin-7 receptor, and homotypic interactions during B-cell development
Notice bibliographique
Résumé
Summary: Considerable progress has been made in defining intermediate stages in the process leading from stem cells to mature B cells. Cell-bound and secreted molecules direct the progression through these stages and regulate the selection of clones from which the immune repertoire emerges. In fact, a myriad of signals derived from B-cell progenitors themselves and the microenvironment in which they develop direct the differentiation process. These signals are provided by B-cell antigen receptors (BCR) and their surrogates, and by adhesion and cytokine receptors. The co-operation of these receptors to control survival, expansion, and differentiation of early B-cell progenitors is the topic of this review. Specifically, we will summarize recent findings from our laboratory demonstrating that preBCR expression lowers the threshold for interleukin (IL)-7 responsiveness. How signals initiated by these receptors may intersect at this critical point of B-cell selection will be discussed. At the stage following IL-7 responsiveness we have shown that interactions between B-cell progenitors themselves promote their differentiation to immunoglobulin-secreting B cells. We propose that one function of stromal cells, known to be central to B lymphopoiesis, is to promote critical preB–preB homotypic interactions and ensuing signals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».